REsp 1695208 - DECISAO
O pedido de ingresso da ANCORD como amicus curiae foi indeferido porque a motivação demonstrada indica defesa de interesses subjetivos das suas associadas (sociedades corretoras e distribuidoras), o que contraria o requisito de que o amicus atue em benefício da jurisdição e não em interesse de qualquer das partes, nos termos do art. 138 do CPC/2018 e da jurisprudência da Corte Especial do STJ.
- Parties
- Requerente: ANCORD - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS CORRETORAS E DISTRIBUIDORAS DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS, CÂMBIO E MERCADORIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Processual Civil E Tributário / Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae
- Outcome
- Pedido de ingresso como amicus curiae indeferido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Intermediação Financeira, Amicus Curiae, Representatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANCORD - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS CORRETORAS E DISTRIBUIDORAS DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS, CÂMBIO E MERCADORIAS
Requerente
Procedural Posture
Processual Civil E Tributário / Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae
Legal Issues
- 1 admissão de amicus curiae
- 2 interesse subjetivo/corporativo vs. interesse da jurisdição
- 3 exclusão de despesas com agentes autônomos da base de cálculo do PIS e COFINS
Ratio Decidendi
O pedido de ingresso da ANCORD como amicus curiae foi indeferido porque a motivação demonstrada indica defesa de interesses subjetivos das suas associadas (sociedades corretoras e distribuidoras), o que contraria o requisito de que o amicus atue em benefício da jurisdição e não em interesse de qualquer das partes, nos termos do art. 138 do CPC/2018 e da jurisprudência da Corte Especial do STJ.
Court Disposition
Pedido de ingresso como amicus curiae indeferido
Orders
- Indefere-se o pleito de participação da ANCORD como amicus curiae.
- Após, retornem-se os autos conclusos para análise do recurso especial (fls. 562/589).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment