REsp 1956958 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, no regime monofásico, a tributação se concentra em uma única fase e, na ausência de previsão legal expressa autorizando o creditamento, não cabe reconhecer crédito de PIS/COFINS sobre aquisições destinadas à revenda; o art.17 da Lei 11.033/2004 não alterou essa regra nem derrogou as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003.
- Parties
- Recorrente: FERNANDES, FERNANDES & FERNANDES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Princípio Da Não Cumulatividade, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDES, FERNANDES & FERNANDES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre aquisições destinadas à revenda sujeitas ao regime monofásico
- 2 Efeito do art. 17 da Lei 11.033/2004 sobre as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
- 3 Aplicação da técnica não cumulativa versus monofasia e necessidade de previsão legal expressa para creditamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, no regime monofásico, a tributação se concentra em uma única fase e, na ausência de previsão legal expressa autorizando o creditamento, não cabe reconhecer crédito de PIS/COFINS sobre aquisições destinadas à revenda; o art.17 da Lei 11.033/2004 não alterou essa regra nem derrogou as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial interposto por FERNANDES, FERNANDES & FERNANDES LTDA.
- Deixo de majorar honorários advocatícios; não condenação ao pagamento de honorários em Mandado de Segurança (Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment