REsp 1953478 - DECISAO

REsp 1953478 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque, à luz da jurisprudência da Segunda Turma do STJ, o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS não é cabível quando a mercadoria está sujeita ao regime de tributação monofásica devido à incompatibilidade entre os regimes; além disso, não se comprovou omissão do acórdão recorrido nem houve prequestionamento suficiente quanto à LINDB, aplicando-se as súmulas pertinentes.

Parties
Recorrente/impetrante: SULCAR POSTO DE SERVIÇOS LTDA; Autoridade Coatora/recorrido: Delegado da Receita Federal do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Mandado De Segurança, Princípio Da Não Cumulatividade, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SULCAR POSTO DE SERVIÇOS LTDA

Recorrente/impetrante

Delegado da Receita Federal do Brasil

Autoridade Coatora/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de creditamento de PIS/COFINS em regime de tributação monofásica
  2. 2 alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 aplicação do art. 17 da Lei n. 11.033/2004 e art. 16 da Lei n. 11.116/2005

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque, à luz da jurisprudência da Segunda Turma do STJ, o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS não é cabível quando a mercadoria está sujeita ao regime de tributação monofásica devido à incompatibilidade entre os regimes; além disso, não se comprovou omissão do acórdão recorrido nem houve prequestionamento suficiente quanto à LINDB, aplicando-se as súmulas pertinentes.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Publique-se