REsp 1964090 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região deixou de manifestar-se sobre a medida provisória que ampliou o prazo para oposição dos embargos à execução, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (parágrafo único do art. 535 do CPC/1973), razão pela qual os autos foram devolvidos para o complento de julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- PIS, Embargos À Execução De Sentença, Prazo Processual, Intimação, Medida Provisória, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tempestividade dos embargos à execução
- 2 Contagem do prazo para a Fazenda Pública (intimação pessoal vs. juntada do mandado)
- 3 Omissão do Tribunal quanto à medida provisória que alterou o prazo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região deixou de manifestar-se sobre a medida provisória que ampliou o prazo para oposição dos embargos à execução, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (parágrafo único do art. 535 do CPC/1973), razão pela qual os autos foram devolvidos para o complento de julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal a quo.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Determino o retorno dos autos para rejulgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment