REsp 1964090 - DECISAO

REsp 1964090 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região deixou de manifestar-se sobre a medida provisória que ampliou o prazo para oposição dos embargos à execução, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (parágrafo único do art. 535 do CPC/1973), razão pela qual os autos foram devolvidos para o complento de julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal a quo.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
PIS, Embargos À Execução De Sentença, Prazo Processual, Intimação, Medida Provisória, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Remessa Necessária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Tempestividade dos embargos à execução
  2. 2 Contagem do prazo para a Fazenda Pública (intimação pessoal vs. juntada do mandado)
  3. 3 Omissão do Tribunal quanto à medida provisória que alterou o prazo

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região deixou de manifestar-se sobre a medida provisória que ampliou o prazo para oposição dos embargos à execução, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (parágrafo único do art. 535 do CPC/1973), razão pela qual os autos foram devolvidos para o complento de julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal a quo.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial
  • Determino o retorno dos autos para rejulgamento dos embargos de declaração