EREsp 1964977 - DECISAO
Com fundamento na jurisprudência consolidada da Primeira Turma do STJ, entendeu-se que os valores de ICMS-ST reembolsados pelo substituído compõem o custo de aquisição da mercadoria e possibilitam o creditamento de PIS e COFINS no regime não cumulativo, independentemente da tributação na etapa subsequente; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS ST, Regime Não Cumulativo, Substituição Tributária, Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Legalidade da inclusão do ICMS-ST na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Caracterização dos valores de ICMS-ST reembolsados como custo de aquisição para fins de crédito no regime não cumulativo
Ratio Decidendi
Com fundamento na jurisprudência consolidada da Primeira Turma do STJ, entendeu-se que os valores de ICMS-ST reembolsados pelo substituído compõem o custo de aquisição da mercadoria e possibilitam o creditamento de PIS e COFINS no regime não cumulativo, independentemente da tributação na etapa subsequente; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment