REsp 1929737 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria de cunho eminentemente constitucional (art. 150, I, da CF), o que torna inviável o exame pelo recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF/1988; ademais, a inclusão da CPRB na base do PIS/COFINS foi considerada compatível com a legislação aplicável e o princípio da legalidade, e a tese do RE nº 574.706 não se aplica automaticamente à CPRB.
- Parties
- Recorrente: METALÚRGICA RIOSULENSE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada Negando Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, CPRB, Base De Cálculo, Fundamentação Constitucional, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METALÚRGICA RIOSULENSE S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada Negando Provimento
Legal Issues
- 1 inexame de matéria constitucional em recurso special
- 2 inclusão da CPRB na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 alcance da tese do RE nº 574.706 (ICMS não compõe a base de cálculo)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria de cunho eminentemente constitucional (art. 150, I, da CF), o que torna inviável o exame pelo recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF/1988; ademais, a inclusão da CPRB na base do PIS/COFINS foi considerada compatível com a legislação aplicável e o princípio da legalidade, e a tese do RE nº 574.706 não se aplica automaticamente à CPRB.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment