REsp 1908789 - DECISAO
Por prevalecer jurisprudência dominante do STJ e com fundamento no art. 1º, § 1º das Leis n.10.637/2002 e 10.833/2003, os valores referentes à taxa SELIC (correção e juros) recebidos na repetição do indébito integram a base de cálculo do PIS e da COFINS; não se configurou omissão apta a ensejar provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Juros Moratórios, Correção Monetária, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre juros e correção monetária (Taxa SELIC) recebidos na repetição do indébito
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Por prevalecer jurisprudência dominante do STJ e com fundamento no art. 1º, § 1º das Leis n.10.637/2002 e 10.833/2003, os valores referentes à taxa SELIC (correção e juros) recebidos na repetição do indébito integram a base de cálculo do PIS e da COFINS; não se configurou omissão apta a ensejar provimento do recurso.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment