AREsp 1969813 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial, mas negou-se provimento ao Recurso Especial porque a questão central — se as comissões pagas a administradoras de cartão integram a base de cálculo do PIS e da COFINS — envolve a definição de 'faturamento', matéria de natureza constitucional cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; ademais, não houve prequestionamento suficiente de dispositivo apontado e não se reconheceu direito à compensação dada a denegação da segurança em primeiro grau e o indeferimento na apelação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo De Decisão (admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Faturamento, Comissões De Administradoras De Cartão, Insumo (alegação), Compensação/restituição, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo De Decisão (admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se comissões pagas a administradoras de cartão integram a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se a definição de 'faturamento' para fins de PIS/COFINS é matéria constitucional e, portanto, de competência do STF
- 3 Prequestionamento de dispositivos do CPC para fins de conhecimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial, mas negou-se provimento ao Recurso Especial porque a questão central — se as comissões pagas a administradoras de cartão integram a base de cálculo do PIS e da COFINS — envolve a definição de 'faturamento', matéria de natureza constitucional cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; ademais, não houve prequestionamento suficiente de dispositivo apontado e não se reconheceu direito à compensação dada a denegação da segurança em primeiro grau e o indeferimento na apelação.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment