REsp 2114920 - DECISAO
Por se tratar de recurso especial admitido como repetitivo (TEMA 1231/STJ) relativo à possibilidade de creditamento de valores de ICMS-ST no PIS/COFINS, determinou-se a suspensão da tramitação dos processos pendentes que versem sobre a questão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após o juízo de retratação ou declaração de prejudicialidade, conforme art. 1.039 do CPC/2015, observando-se ainda o comando do art. 1.040 quanto ao seguimento ou novo exame pelo tribunal de origem após publicação do acórdão repetitivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Repetitivo (resp/eresp) / Admissão Como Recurso Repetitivo E Suspensão Da Tramitação Dos Processos Pendentes
- Outcome
- Autos devolvidos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte; suspensão da tramitação dos processos pendentes sobre a matéria; publicação e intimação.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS ST, Crédito Tributário, Recurso Repetitivo, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Repetitivo (resp/eresp) / Admissão Como Recurso Repetitivo E Suspensão Da Tramitação Dos Processos Pendentes
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento, no regime não-cumulativo do PIS e COFINS, dos valores pagos a título de reembolso do ICMS-substituição (ICMS-ST)
- 2 Abrangência da suspensão determinada com a admissão de recurso especial como repetitivo
- 3 Consequências processuais após a publicação do acórdão repetitivo (seguimento ou retorno ao tribunal de origem)
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso especial admitido como repetitivo (TEMA 1231/STJ) relativo à possibilidade de creditamento de valores de ICMS-ST no PIS/COFINS, determinou-se a suspensão da tramitação dos processos pendentes que versem sobre a questão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após o juízo de retratação ou declaração de prejudicialidade, conforme art. 1.039 do CPC/2015, observando-se ainda o comando do art. 1.040 quanto ao seguimento ou novo exame pelo tribunal de origem após publicação do acórdão repetitivo.
Court Disposition
Autos devolvidos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte; suspensão da tramitação dos processos pendentes sobre a matéria; publicação e intimação.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o recurso, na forma do art. 1.039 do CPC/2015
- Aplicação da suspensão da tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão delimitada e tramitem no território nacional (art. 1.037, II, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment