REsp 2113987 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou o precedente vinculante do Tema 779 determinando que apenas bens e serviços essenciais ou relevantes e vinculados à atividade-fim podem ser considerados insumos para creditamento de PIS/COFINS, concluiu que as despesas apontadas pela recorrente não se qualificam como insumos para sua atividade de comércio varejista, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Svt Ltda.; Autoridade Coatora/recorrido: Delegado da Receita Federal do Brasil em Recife/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) Interposto De Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Especial Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Insumos, Creditamento, Recursos Repetitivos (tema 779)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Svt Ltda.
Recorrente
Delegado da Receita Federal do Brasil em Recife/PE
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) Interposto De Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Especial Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Conceito de insumo para fins de creditamento de PIS/COFINS
- 2 Aplicação do precedente vinculante (REsp 1.221.170/PR, Tema 779)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou o precedente vinculante do Tema 779 determinando que apenas bens e serviços essenciais ou relevantes e vinculados à atividade-fim podem ser considerados insumos para creditamento de PIS/COFINS, concluiu que as despesas apontadas pela recorrente não se qualificam como insumos para sua atividade de comércio varejista, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment