REsp 2123851 - DECISAO

REsp 2123851 - DECISAO

Não conhecer do Recurso Especial: o tribunal de origem firmou que as operações de comercialização de cigarros estão submetidas a regime especial com tabelamento do preço final, de modo que não existe base de cálculo presumida para PIS/COFINS e, portanto, não se demonstrou recolhimento a maior; as razões recursais não enfrentaram esse fundamento autônomo e suficiente (configurando deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento quanto a dispositivos federais apontados), e parte das alegações constitucionais não são matéria própria do STJ, restando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: AUTO POSTO CANELÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
PIS, COFINS, Substituição Tributária, Tabelamento De Preços, Restituição De Tributos, Prequestionamento, Honorários Recursais, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO CANELÃO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)

  1. 1 incidência do regime de substituição tributária nas vendas de cigarros
  2. 2 existência ou não de base de cálculo presumida para PIS/COFINS em razão do tabelamento de preços
  3. 3 direito à restituição de valores recolhidos a título de PIS/COFINS-ST

Ratio Decidendi

Não conhecer do Recurso Especial: o tribunal de origem firmou que as operações de comercialização de cigarros estão submetidas a regime especial com tabelamento do preço final, de modo que não existe base de cálculo presumida para PIS/COFINS e, portanto, não se demonstrou recolhimento a maior; as razões recursais não enfrentaram esse fundamento autônomo e suficiente (configurando deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento quanto a dispositivos federais apontados), e parte das alegações constitucionais não são matéria própria do STJ, restando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.