REsp 2093050 - ACORDAO
O Tribunal afetou o recurso especial como representativo da controvérsia e submeteu-o ao rito dos recursos repetitivos por entender que a matéria é relevante, foi prequestionada e existe multiplicidade de demandas sobre o tema; delimitou-se a tese controvertida para que a Primeira Seção decida sobre a incidência do PIS e da COFINS nas vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus e determinou-se a suspensão de processos com idêntica matéria até essa decisão colegiada.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Com Idêntica Matéria
- Outcome
- Recurso especial afetado como representativo da controvérsia; processo submetido ao rito dos recursos repetitivos; suspensão da tramitação de processos, individuais ou coletivos, que tratem da mesma matéria
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Incidência, Isenção, Recursos Repetitivos, Afetação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Com Idêntica Matéria
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas de mercadorias de origem nacional realizadas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus
- 2 Possibilidade de extensão do benefício fiscal (alíquota zero/exclusão da base) às vendas a pessoas físicas
- 3 Prequestionamento dos arts. 2º, § 1º da Lei 10.996/2004 e 5º-A da Lei 10.637/2002
Ratio Decidendi
O Tribunal afetou o recurso especial como representativo da controvérsia e submeteu-o ao rito dos recursos repetitivos por entender que a matéria é relevante, foi prequestionada e existe multiplicidade de demandas sobre o tema; delimitou-se a tese controvertida para que a Primeira Seção decida sobre a incidência do PIS e da COFINS nas vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus e determinou-se a suspensão de processos com idêntica matéria até essa decisão colegiada.
Court Disposition
Recurso especial afetado como representativo da controvérsia; processo submetido ao rito dos recursos repetitivos; suspensão da tramitação de processos, individuais ou coletivos, que tratem da mesma matéria
Orders
- Delimitação da tese controvertida: definir se o PIS e a COFINS incidem sobre as receitas decorrentes de vendas de mercadorias de origem nacional, realizadas a pessoas físicas situadas dentro da área abrangida pela Zona Franca de Manaus
- Suspensão dos recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou no STJ fundados em idêntica questão de direito (art. 256-L do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment