REsp 2100045 - DECISAO
O tema relativo à incidência do PIS e da COFINS sobre a taxa SELIC recebida em repetição de indébito e levantamento de depósitos judiciais está afetado pela sistemática de recursos repetitivos e pela tese firmada no RE 1.063.187/SC (Tema 962/STF), que afasta a tributação de valores de SELIC por não representarem acréscimo de lucro, rendimento ou patrimônio; em razão da afetação pelo rito dos recursos repetitivos, o recurso especial foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, adote as providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade ou...
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Apelante: União/Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Autos Devolvidos À Origem
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Depósito Judicial, Recursos Repetitivos, Modulação De Efeitos, Compensação Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
União/Fazenda Nacional
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Autos Devolvidos À Origem
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre os valores atinentes à taxa SELIC recebidos em razão de repetição de indébito tributário
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre os valores atinentes à taxa SELIC recebidos em razão do levantamento de depósito judicial
- 3 Aplicabilidade da tese firmada no RE 1.063.187/SC (Tema 962/STF) e da modulação de seus efeitos ao PIS e à COFINS
Ratio Decidendi
O tema relativo à incidência do PIS e da COFINS sobre a taxa SELIC recebida em repetição de indébito e levantamento de depósitos judiciais está afetado pela sistemática de recursos repetitivos e pela tese firmada no RE 1.063.187/SC (Tema 962/STF), que afasta a tributação de valores de SELIC por não representarem acréscimo de lucro, rendimento ou patrimônio; em razão da afetação pelo rito dos recursos repetitivos, o recurso especial foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, adote as providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade ou...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment