REsp 2128986 - DECISAO
Aplicando-se a ratio do STF firmada no RE 1.063.187/SC (Tema 962) — de que a taxa Selic percebida na repetição de indébito tem natureza compensatória e não constitui acréscimo patrimonial — concluiu-se pela inexigibilidade do PIS/COFINS (assim como IRPJ e CSLL) sobre tais valores; contudo, como o tema foi afetado ao regime de recursos repetitivos do STJ (Tema 1.237), determinou-se a devolução dos autos à origem para julgamento conforme o paradigma e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autor: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Remessa Oficial E Apelação; Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Em Razão De Afetação Aos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Remessa oficial e apelação improvidas; determinação de devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, proceda-se à conformação (negue seguimento) ou ao juízo de retratação, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, IRPJ, CSLL, Compensação, Recursos Repetitivos, Afetação (tema 1.237)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Remessa Oficial E Apelação; Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Em Razão De Afetação Aos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre a taxa SELIC recebida em razão de repetição de indébito tributário
- 2 Aplicabilidade do entendimento do STF (Tema 962 – RE 1.063.187/SC) ao PIS/COFINS
- 3 Possibilidade de compensação administrativa dos valores indevidamente recolhidos após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Aplicando-se a ratio do STF firmada no RE 1.063.187/SC (Tema 962) — de que a taxa Selic percebida na repetição de indébito tem natureza compensatória e não constitui acréscimo patrimonial — concluiu-se pela inexigibilidade do PIS/COFINS (assim como IRPJ e CSLL) sobre tais valores; contudo, como o tema foi afetado ao regime de recursos repetitivos do STJ (Tema 1.237), determinou-se a devolução dos autos à origem para julgamento conforme o paradigma e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Remessa oficial e apelação improvidas; determinação de devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, proceda-se à conformação (negue seguimento) ou ao juízo de retratação, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Remessa oficial e apelação improvidas.
- Devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos do art....
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment