REsp 2128979 - DECISAO
Concluiu-se que o tema está afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.239) e, por isso, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir; no plano substancial, reiterou-se o entendimento de que as receitas de vendas para pessoas na Zona Franca de Manaus são inexigíveis do PIS/COFINS, inclusive para empresa optante pelo Simples Nacional.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação E Observância Do Procedimento Dos Recursos Repetitivos (art. 1.040 Cpc/2015)
- Outcome
- Determinada a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ou realizado o juízo de retratação, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Simples Nacional, Inexigibilidade, Compensação, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação E Observância Do Procedimento Dos Recursos Repetitivos (art. 1.040 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas de mercadorias de origem nacional realizadas a pessoas físicas situadas na Zona Franca de Manaus
- 2 Reconhecimento da inexigibilidade do PIS/COFINS para empresas optantes pelo Simples Nacional nas vendas realizadas dentro da Zona Franca de Manaus
- 3 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos e necessidade de juízo de retratação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o tema está afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.239) e, por isso, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir; no plano substancial, reiterou-se o entendimento de que as receitas de vendas para pessoas na Zona Franca de Manaus são inexigíveis do PIS/COFINS, inclusive para empresa optante pelo Simples Nacional.
Court Disposition
Determinada a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ou realizado o juízo de retratação, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Devolvam-se os autos à Corte de origem com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso repetitivo, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; ou proceda ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment