AREsp 2508214 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento para reconhecer a existência de omissão no julgado original, determinando o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, em novo julgamento dos Embargos de Declaração, complemente o acórdão de modo a justificar a aplicabilidade ou não do Tema 207/STF, mantendo-se no mérito o entendimento de que a empresa optante pelo Simples Nacional não usufrui da inexigibilidade do PIS/Cofins no período em que foi optante e que a compensação obedecerá às normas vigentes à época de sua efetivação após trânsito em julgado.
- Parties
- Impetrante: empresa impetrante; Agravante: agravante; Respondente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Remessa Ao Tribunal Regional Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Quanto À Aplicabilidade Do Tema 207/stf
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou-lhe parcial provimento para reconhecer a existência de omissão no julgado; determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração quanto à aplicabilidade do Tema 207/STF.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Simples Nacional, Compensação, Embargos De Declaração, Tema 207/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa impetrante
Impetrante
agravante
Agravante
União
Respondente
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Remessa Ao Tribunal Regional Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Quanto À Aplicabilidade Do Tema 207/stf
Legal Issues
- 1 Incidência/inexigibilidade do PIS/Cofins nas vendas internas de mercadorias nacionais para pessoas físicas e jurídicas na Zona Franca de Manaus
- 2 Possibilidade de extensão do benefício fiscal a empresa optante pelo Simples Nacional
- 3 Regras e limites para compensação do indébito tributário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento para reconhecer a existência de omissão no julgado original, determinando o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, em novo julgamento dos Embargos de Declaração, complemente o acórdão de modo a justificar a aplicabilidade ou não do Tema 207/STF, mantendo-se no mérito o entendimento de que a empresa optante pelo Simples Nacional não usufrui da inexigibilidade do PIS/Cofins no período em que foi optante e que a compensação obedecerá às normas vigentes à época de sua efetivação após trânsito em julgado.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou-lhe parcial provimento para reconhecer a existência de omissão no julgado; determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração quanto à aplicabilidade do Tema 207/STF.
Orders
- Remetam-se os autos à Corte regional para que esta, em novo julgamento dos Embargos de Declaração, complemente o julgado de modo a justificar a aplicabilidade ou não do Tema 207/STF (Repercussão Geral).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment