REsp 2129005 - DECISAO

REsp 2129005 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão do TRF1 fundamentou-se em tese vinculante do STF (Tema 207) reconhecendo a aplicabilidade das imunidades constitucionais às optantes do Simples Nacional e na equiparação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus à exportação, matéria de cunho constitucional cuja revisão pelo STJ seria indevida; não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
Outcome
CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Simples Nacional, Imunidade Tributária, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre vendas destinadas à Zona Franca de Manaus por optantes do Simples Nacional
  2. 2 Aplicabilidade das imunidades previstas nos arts. 149, §2º, I, e 153, §3º, III, da CF às empresas optantes pelo Simples Nacional
  3. 3 Equiparação das operações com mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus à exportação

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão do TRF1 fundamentou-se em tese vinculante do STF (Tema 207) reconhecendo a aplicabilidade das imunidades constitucionais às optantes do Simples Nacional e na equiparação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus à exportação, matéria de cunho constitucional cuja revisão pelo STJ seria indevida; não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
  • Publique-se e intimem-se.