AREsp 2571724 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecedor foi mantido porque o acórdão recorrido apresentou fundamento eminentemente constitucional, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque houve deficiência de comando normativo indicada pelo recorrente, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; por isso, não é cabível a revisão pela via do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção Tributária, Compensação, Prescrição, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial diante de acórdão com fundamento constitucional
- 2 incidência da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente/ausência de comando normativo
- 3 aplicabilidade da isenção da Zona Franca de Manaus às receitas de prestação de serviços
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecedor foi mantido porque o acórdão recorrido apresentou fundamento eminentemente constitucional, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque houve deficiência de comando normativo indicada pelo recorrente, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; por isso, não é cabível a revisão pela via do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment