REsp 2119627 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque, nos termos das leis aplicáveis e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, os créditos de PIS e COFINS relativos à depreciação e amortização surgem no mês em que os encargos são apurados; consequentemente, quando o bem deixa de integrar o ativo imobilizado em razão de sua alienação, cessa a sua aptidão a gerar créditos, sendo aplicável interpretação restritiva do benefício fiscal (art. 111 do CTN).
- Parties
- Recorrente: Asgaard Navegação S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Aproveitamento De Créditos, Ativo Imobilizado, Alienação De Bem, Mandado De Segurança, Depreciação, Amortização, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Asgaard Navegação S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Subsiste o direito ao creditamento de PIS e COFINS previsto no art. 3º, VI, da Lei 10.637/2002 e no art. 3º, VI, da Lei 10.833/2003 após a alienação do bem integrante do ativo imobilizado?
- 2 Qual o momento do fato gerador dos créditos escriturais de PIS e COFINS relativos à depreciação e amortização?
- 3 Incidência da interpretação restritiva do benefício fiscal (art. 111 do CTN) sobre o aproveitamento de créditos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque, nos termos das leis aplicáveis e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, os créditos de PIS e COFINS relativos à depreciação e amortização surgem no mês em que os encargos são apurados; consequentemente, quando o bem deixa de integrar o ativo imobilizado em razão de sua alienação, cessa a sua aptidão a gerar créditos, sendo aplicável interpretação restritiva do benefício fiscal (art. 111 do CTN).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment