REsp 1350033 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial em juízo de retratação e deu-se provimento, por entender-se que a matéria envolve interpretação infraconstitucional dos arts. 3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 e que, segundo a jurisprudência dominante do STJ, os créditos de PIS/COFINS relativos a depreciação/amortização e despesas financeiras são apurados no mês em que os encargos são incorridos, independentemente da data de aquisição dos bens ou da contratação dos empréstimos, assegurando à impetrante o direito de apurar, registrar extemporaneamente e aproveitar esses créditos desde 01/05/2004; determinou-se, também, o reembolso integral das custas antecipadas pela impetrante.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: AGROVENETO S.A. - INDÚSTRIA DE ALIMENTOS; Entidade Pública / Autoridade Coatora: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Conhecido E Provido (juízo De Retratação)
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido em juízo de retratação; acórdão recorrido reformado parcialmente
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Créditos Tributários, Depreciação, Amortização, Despesas Financeiras, Compensação Tributária, Lei 10.637/2002, Lei 10.833/2003, Lei 10.865/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROVENETO S.A. - INDÚSTRIA DE ALIMENTOS
Impetrante / Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Entidade Pública / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Conhecido E Provido (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 se os créditos de PIS/COFINS decorrentes de depreciação e amortização são apurados pelo mês em que os encargos ocorrem independentemente da data de aquisição do bem
- 2 se as despesas financeiras relativas a empréstimos e financiamentos contratados anteriormente geram direito a crédito durante o período da não-cumulatividade
- 3 se a limitação temporal prevista no art. 31 da Lei 10.865/2004 deve impedir o aproveitamento desses créditos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial em juízo de retratação e deu-se provimento, por entender-se que a matéria envolve interpretação infraconstitucional dos arts. 3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 e que, segundo a jurisprudência dominante do STJ, os créditos de PIS/COFINS relativos a depreciação/amortização e despesas financeiras são apurados no mês em que os encargos são incorridos, independentemente da data de aquisição dos bens ou da contratação dos empréstimos, assegurando à impetrante o direito de apurar, registrar extemporaneamente e aproveitar esses créditos desde 01/05/2004; determinou-se, também, o reembolso integral das custas antecipadas pela impetrante.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido em juízo de retratação; acórdão recorrido reformado parcialmente
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
- Reformar parcialmente o acórdão recorrido para assegurar o direito da impetrante de apurar, registrar extemporaneamente e aproveitar créditos de PIS e COFINS desde 01/05/2004 sobre: a) encargos mensais de depreciação/amortização do ativo imobilizado, independentemente da data de aquisição; b) despesas financeiras de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment