AREsp 2451058 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos apontados (incidência da Súmula 211/STJ), o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado em conformidade com o art. 489 do CPC/2015, a matéria sobre integração da taxa de administração ao conceito de faturamento é constitucional e incabível em Recurso Especial perante o STJ (competência do STF), e a rejeição implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 489 Cpc/2015, Art. 195, I, "b" Cf/1988, Taxa De Administração De Cartões De Débito E Crédito, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 inadmissibilidade de matéria constitucional pelo STJ (art. 195, I, "b" CF)
- 3 vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos apontados (incidência da Súmula 211/STJ), o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado em conformidade com o art. 489 do CPC/2015, a matéria sobre integração da taxa de administração ao conceito de faturamento é constitucional e incabível em Recurso Especial perante o STJ (competência do STF), e a rejeição implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment