AREsp 2522603 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a matéria afetada pelo Tema 1239 (incidência de PIS e COFINS sobre vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus) é diversa da matéria discutida no recurso especial (isenção de PIS e COFINS sobre prestação de serviços a pessoa jurídica sediada na Zona Franca de Manaus), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Recursos Repetitivos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
- 2 se a matéria do recurso especial era coincidente com o Tema 1239 afetado ao rito dos recursos repetitivos pela Primeira Seção
- 3 se seria cabível atribuir efeitos infringentes aos embargos para cumprimento imediato do sobrestamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a matéria afetada pelo Tema 1239 (incidência de PIS e COFINS sobre vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus) é diversa da matéria discutida no recurso especial (isenção de PIS e COFINS sobre prestação de serviços a pessoa jurídica sediada na Zona Franca de Manaus), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment