REsp 2139641 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento à Fazenda Nacional, por entender que, de acordo com o Decreto-Lei nº 288/1967 e a jurisprudência do STJ, tanto as vendas quanto as prestações de serviços destinadas a pessoas físicas ou jurídicas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem, para efeitos fiscais, à exportação, afastando a incidência do PIS e da COFINS; além disso, a alegada violação do art. 110 do CTN não era examinável na via especial por ser matéria de natureza constitucional de competência do STF.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção/equivalência À Exportação, Prescrição Quinquenal, Compensação, Prestação De Serviços, Vendas De Mercadorias, Mercadorias Nacionalizadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestações de serviços e vendas destinadas a pessoas físicas ou jurídicas na Zona Franca de Manaus
- 2 Aplicação do Decreto-Lei nº 288/1967 para equiparar vendas/prestações de serviços à exportação para efeitos fiscais
- 3 Prequestionamento e admissibilidade de arguição do art. 110 do CTN em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento à Fazenda Nacional, por entender que, de acordo com o Decreto-Lei nº 288/1967 e a jurisprudência do STJ, tanto as vendas quanto as prestações de serviços destinadas a pessoas físicas ou jurídicas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem, para efeitos fiscais, à exportação, afastando a incidência do PIS e da COFINS; além disso, a alegada violação do art. 110 do CTN não era examinável na via especial por ser matéria de natureza constitucional de competência do STF.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment