REsp 2143464 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais indicados, requisito indispensável para o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 211/STJ; a agravante não demonstrou contrariedade ao direito infraconstitucional suficiente à análise do recurso, sendo aplicável o entendimento sobre a insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). Em consequência, não se conheceu do recurso, determinando-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incluído na base de cálculo das aquisições
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial por ausência de prequestionamento
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 14.592/2023 e do entendimento do STF (Tema nº 69) ao caso
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais indicados, requisito indispensável para o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 211/STJ; a agravante não demonstrou contrariedade ao direito infraconstitucional suficiente à análise do recurso, sendo aplicável o entendimento sobre a insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). Em consequência, não se conheceu do recurso, determinando-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment