REsp 1948275 - DECISAO

REsp 1948275 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a orientação do Tribunal Superior se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida (aplicação da Súmula 83 do STJ) e, no mérito implícito, a tributação monofásica do setor automotivo impede o reconhecimento de creditamento do frete por ausência de previsão legal e em face das teses consolidadas no Tema 1093 e demais precedentes do STJ.

Parties
Recorrente: DISTRIBUIDORA DE VEICULOS E PECAS REGISTRO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Creditamento De Frete, Tributação Monofásica, Substituição Tributária, Insumo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA DE VEICULOS E PECAS REGISTRO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre despesas de frete na aquisição de veículos pela concessionária para revenda
  2. 2 Aplicação do art. 3º, incisos I e IX, da Lei n. 10.833/2003 (e menção à Lei n. 13.833/2003 nas razões)
  3. 3 Compatibilidade do precedente REsp 1.215.773/RS com o regime de tributação monofásica e com o Tema 1093 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a orientação do Tribunal Superior se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida (aplicação da Súmula 83 do STJ) e, no mérito implícito, a tributação monofásica do setor automotivo impede o reconhecimento de creditamento do frete por ausência de previsão legal e em face das teses consolidadas no Tema 1093 e demais precedentes do STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.