AREsp 2560315 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e incide a Súmula 284/STF; quanto ao mérito, adotou‑se a jurisprudência do STJ segundo a qual operações destinadas à Zona Franca de Manaus se equiparam à exportação para efeitos fiscais, extensão que alcança receitas de prestações de serviços, afastando a incidência do PIS e da COFINS, de modo que o recurso não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial e requisito do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestações de serviços destinadas à Zona Franca de Manaus
- 3 Interpretação do art. 4º do Decreto-lei n. 288/1967 e alcance das leis tributárias (Lei n. 10.996/2004; Leis n. 10.637/2002 e 10.833/2003)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e incide a Súmula 284/STF; quanto ao mérito, adotou‑se a jurisprudência do STJ segundo a qual operações destinadas à Zona Franca de Manaus se equiparam à exportação para efeitos fiscais, extensão que alcança receitas de prestações de serviços, afastando a incidência do PIS e da COFINS, de modo que o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment