AREsp 1879228 - ACORDAO

AREsp 1879228 - ACORDAO

Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão, sem efeitos modificativos, porque, ainda que suprida a omissão quanto ao pedido de reconhecimento de créditos de PIS/COFINS sobre taxas de administradoras de cartões como insumo, o exame pretendido exigiria reavaliação de premissas fáticas e interpretação contratual (óbices das Súmulas 5 e 7/STJ) e está em consonância com orientação do STJ de que tais taxas são despesas operacionais não geradoras de crédito (Súmula 83/STJ), motivo pelo qual o recurso especial seria inadmissível.

Parties
Embargante: SUPERMERCADOS BAKLIZI LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos
Legal Topics
PIS, COFINS, Insumo, Taxas De Administradoras De Cartões De Crédito/débito, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADOS BAKLIZI LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se as despesas com taxas de administradoras de cartões de crédito/débito se enquadram como insumo para fins de creditamento do PIS e da COFINS no regime não cumulativo
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial diante dos óbices das Súmulas 5, 7 e 83/STJ
  3. 3 Cabimento de embargos de declaração por omissão (art. 1.022, II, CPC)

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão, sem efeitos modificativos, porque, ainda que suprida a omissão quanto ao pedido de reconhecimento de créditos de PIS/COFINS sobre taxas de administradoras de cartões como insumo, o exame pretendido exigiria reavaliação de premissas fáticas e interpretação contratual (óbices das Súmulas 5 e 7/STJ) e está em consonância com orientação do STJ de que tais taxas são despesas operacionais não geradoras de crédito (Súmula 83/STJ), motivo pelo qual o recurso especial seria inadmissível.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos

Orders

  • Acolher os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem modificar o resultado do julgamento embargado.
  • Manter a inadmissão do recurso especial interposto, em razão dos óbices das Súmulas 5, 7 e 83/STJ.