REsp 2136250 - DECISAO
Não conhecimento do Recurso Especial pela ausência de prequestionamento da tese suscitada e pela argumentação genérica de violação do art. 1.022 do CPC, com incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF; ademais, a parte não requereu a anulação do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Decreto Lei Nº 288/1967, Prazo Prescricional, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS/COFINS sobre vendas na Zona Franca de Manaus
- 2 Aplicação do prazo prescricional quinquenal
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecimento do Recurso Especial pela ausência de prequestionamento da tese suscitada e pela argumentação genérica de violação do art. 1.022 do CPC, com incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF; ademais, a parte não requereu a anulação do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment