REsp 2154928 - DECISAO
Por tratar-se de produto submetido a regime especial com preço final tabelado, a base de cálculo do PIS e da COFINS referente à comercialização de cigarros não é presumida, sendo a base adotada na substituição tributária a base efetiva da operação; não havendo omissão do acórdão recorrido nem possibilidade de reexame de matéria constitucional via Recurso Especial, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento na extensão impugnada, aplicando-se também as regras processuais sobre omissão e honrários recursais.
- Parties
- Recorrente: JP SANTA LÚCIA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Substituição Tributária, Base De Cálculo, Omissão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JP SANTA LÚCIA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 presunção da base de cálculo nas operações com cigarros
- 3 aplicabilidade do Tema STF nº 228 ao caso
Ratio Decidendi
Por tratar-se de produto submetido a regime especial com preço final tabelado, a base de cálculo do PIS e da COFINS referente à comercialização de cigarros não é presumida, sendo a base adotada na substituição tributária a base efetiva da operação; não havendo omissão do acórdão recorrido nem possibilidade de reexame de matéria constitucional via Recurso Especial, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento na extensão impugnada, aplicando-se também as regras processuais sobre omissão e honrários recursais.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Restam prejudicadas as demais alegações da Recorrente quanto ao direito de compensar administrativamente os valores adimplidos indevidamente e de correção monetária pela Taxa Selic.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment