AREsp 2623358 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a matéria debatida foi decidida de forma uniforme no Tema 779 do STJ, não havendo matéria remanescente apta a afastar a incidência do entendimento consolidado, e porque a aferição concreta da essencialidade ou relevância de insumos depende de análise probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7; assim, aplica-se o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ para não conhecer do agravo.
- Parties
- Agravante: GONÇALVES & TORTOLA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Insumo, Recursos Repetitivos, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GONÇALVES & TORTOLA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conceito de insumo para fins de creditamento de PIS e COFINS
- 2 Alcance do Tema 779 do STJ sobre insumos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à análise da essencialidade/relevância de insumos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a matéria debatida foi decidida de forma uniforme no Tema 779 do STJ, não havendo matéria remanescente apta a afastar a incidência do entendimento consolidado, e porque a aferição concreta da essencialidade ou relevância de insumos depende de análise probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7; assim, aplica-se o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ para não conhecer do agravo.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment