EREsp 2057214 - DECISAO
Adotando o entendimento firmado no julgamento do recurso repetitivo (EREsp n. 1.959.571/RS, Tema n. 1125/STJ), entendeu a Primeira Seção que os tributos recolhidos em substituição tributária (ICMS-ST) não integram o conceito de custo de aquisição previsto no art. 13 do Decreto-Lei n. 1.598/77 e, na ausência de tributação da etapa anterior pelo substituto que gere crédito, não se admite o aproveitamento desses valores como crédito no regime não cumulativo do PIS e da COFINS, sendo, por isso, providos os embargos de divergência para reformar o acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: Fazenda Nacional; Embargada: contribuinte (embargada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência (recurso Especial) / Mandado De Segurança Originário / Julgamento De Embargos De Divergência Pela Primeira Seção
- Outcome
- Dou provimento aos embargos de divergência para reformar o acórdão embargado e, por consequência, nego provimento ao recurso especial da contribuinte.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Substituição Tributária, ICMS ST, Crédito Tributário, Regime Não Cumulativo, Recursos Repetitivos, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Embargante
contribuinte (embargada)
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência (recurso Especial) / Mandado De Segurança Originário / Julgamento De Embargos De Divergência Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento de creditamento do ICMS-ST pelo contribuinte substituído no regime não cumulativo do PIS e da COFINS
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Adotando o entendimento firmado no julgamento do recurso repetitivo (EREsp n. 1.959.571/RS, Tema n. 1125/STJ), entendeu a Primeira Seção que os tributos recolhidos em substituição tributária (ICMS-ST) não integram o conceito de custo de aquisição previsto no art. 13 do Decreto-Lei n. 1.598/77 e, na ausência de tributação da etapa anterior pelo substituto que gere crédito, não se admite o aproveitamento desses valores como crédito no regime não cumulativo do PIS e da COFINS, sendo, por isso, providos os embargos de divergência para reformar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Dou provimento aos embargos de divergência para reformar o acórdão embargado e, por consequência, nego provimento ao recurso especial da contribuinte.
Orders
- Embargos de divergência providos; acórdão de origem reformado; recurso especial da contribuinte negado provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment