REsp 2124188 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a agravante apresentou alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, insuficiente para demonstrar omissão do Tribunal de origem (incidindo por analogia a Súmula 284/STF), não requereu a anulação da decisão impugnada e não houve prequestionamento da tese recursal, atraindo a Súmula 211/STJ, razão pela qual o recurso não mereceu provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (mandado De Segurança PIS E Cofins) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual); Decisão De Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmulas 284/stf E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (mandado De Segurança PIS E Cofins) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual); Decisão De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de omissão)
- 2 falta de prequestionamento – Súmula 211/STJ
- 3 aplicação por analogia da Súmula 284/STF por fundamentação genérica
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a agravante apresentou alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, insuficiente para demonstrar omissão do Tribunal de origem (incidindo por analogia a Súmula 284/STF), não requereu a anulação da decisão impugnada e não houve prequestionamento da tese recursal, atraindo a Súmula 211/STJ, razão pela qual o recurso não mereceu provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment