REsp 2133396 - DECISAO

REsp 2133396 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não incidem PIS e COFINS sobre receitas de vendas de mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus, inclusive quando realizadas por empresas sediadas na própria ZFM, quando se tratam de mercadorias nacionais ou nacionalizadas e vendas a pessoas naturais, em razão da equiparação à exportação prevista no art. 4º do Decreto-Lei nº 288/1967 e do entendimento de constitucionalização do regime pela ADI 310/ADCT; procedimentalmente, como o acórdão recorrido tem fundamentação constitucional e infraconstitucional suficiente e não foi interposto recurso extraordinário ao STF, aplica-se a Súmula 126/STJ, levando ao não conhecimento/negação de provimento...

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Imunidade/isenção Tributária, Prescrição Quinquenal, Súmula 126/stj, Art. 111 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas decorrentes da venda de mercadorias no âmbito da Zona Franca de Manaus
  2. 2 Aplicabilidade do art. 4º do Decreto-Lei nº 288/1967 e equiparação das operações destinadas à ZFM à exportação para fins fiscais
  3. 3 Aplicabilidade do art. 111 do Código Tributário Nacional

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não incidem PIS e COFINS sobre receitas de vendas de mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus, inclusive quando realizadas por empresas sediadas na própria ZFM, quando se tratam de mercadorias nacionais ou nacionalizadas e vendas a pessoas naturais, em razão da equiparação à exportação prevista no art. 4º do Decreto-Lei nº 288/1967 e do entendimento de constitucionalização do regime pela ADI 310/ADCT; procedimentalmente, como o acórdão recorrido tem fundamentação constitucional e infraconstitucional suficiente e não foi interposto recurso extraordinário ao STF, aplica-se a Súmula 126/STJ, levando ao não conhecimento/negação de provimento...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.