EAREsp 2403306 - ACORDAO
Os materiais destinados ao acondicionamento de produtos para revenda (caixas de papelão menores e filme stretch) não integram o custo de aquisição das mercadorias e, assim, não são passíveis de creditamento pelo inciso I do art. 3º das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003; a análise da qualificação como insumo (inciso II) não se aplica à operação estritamente de revenda e, além disso, a argumentação relativa a operação conjugada e insumos foi suscitada apenas em embargos de declaração, atraindo o óbice da Súmula n. 211/STJ; por fim, eventual exame fático sobre essencialidade ou conjugação estaria vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DIPAM GAUCHA DISTRIBUIDORA LTDA; Agravado: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Creditamento, Insumos, Custo De Aquisição, Custo Do Negócio, Súmula 211, Tema 779, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIPAM GAUCHA DISTRIBUIDORA LTDA
Agravante
Fazenda Nacional
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre materiais para acondicionamento em operação de revenda
- 2 Aplicação do inciso I e do inciso II do art. 3º das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003
- 3 Incidência da Súmula n. 211/STJ quanto a matéria não debatida na instância ordinária
Ratio Decidendi
Os materiais destinados ao acondicionamento de produtos para revenda (caixas de papelão menores e filme stretch) não integram o custo de aquisição das mercadorias e, assim, não são passíveis de creditamento pelo inciso I do art. 3º das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003; a análise da qualificação como insumo (inciso II) não se aplica à operação estritamente de revenda e, além disso, a argumentação relativa a operação conjugada e insumos foi suscitada apenas em embargos de declaração, atraindo o óbice da Súmula n. 211/STJ; por fim, eventual exame fático sobre essencialidade ou conjugação estaria vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment