AREsp 2587897 - DECISAO
O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.239) pela Primeira Seção do STJ, razão pela qual os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma no tribunal de origem; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Autos devolvidos à Corte de origem para aguardar a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e para que o tribunal de origem, após publicação, negue seguimento ao recurso ou proceda ao juízo de retratação conforme o caso.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção Tributária, Compensação, Prescrição, Recursos Repetitivos, Mandado De Segurança, Prestação De Serviços, Mercadorias Nacionalizadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS e COFINS sobre receitas de vendas de mercadorias de origem nacional para pessoas físicas situadas na Zona Franca de Manaus
- 2 Extensão do benefício fiscal a mercadorias nacionalizadas destinadas ao consumo interno na Zona Franca de Manaus
- 3 Extensão do benefício fiscal aos valores decorrentes da prestação de serviços prestados na Zona Franca de Manaus
Ratio Decidendi
O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.239) pela Primeira Seção do STJ, razão pela qual os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma no tribunal de origem; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos à Corte de origem para aguardar a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e para que o tribunal de origem, após publicação, negue seguimento ao recurso ou proceda ao juízo de retratação conforme o caso.
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa
- Após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, a Corte de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment