AREsp 2623897 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque não houve omissão do Tribunal a quo na fundamentação e porque a jurisprudência pacífica do STJ reconhece que a prestação de serviços para empresas na Zona Franca de Manaus é equiparada à exportação para efeitos fiscais, afastando a incidência do PIS e da COFINS sobre as receitas dessas operações (Decreto-Lei n. 288/1967; precedentes citados).
- Parties
- Recorrente/agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestação de serviços para consumidores/empresas na Zona Franca de Manaus
- 3 Aplicação do Decreto-Lei n. 288/1967 para equiparação à exportação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque não houve omissão do Tribunal a quo na fundamentação e porque a jurisprudência pacífica do STJ reconhece que a prestação de serviços para empresas na Zona Franca de Manaus é equiparada à exportação para efeitos fiscais, afastando a incidência do PIS e da COFINS sobre as receitas dessas operações (Decreto-Lei n. 288/1967; precedentes citados).
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment