REsp 2070456 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as recorrentes não impugnaram os fundamentos autônomos do acórdão recorrido e apresentaram argumentação genérica dissociada dos fundamentos aplicados, impondo a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF; em matéria de mérito, o acórdão considerou que normas sobre não-cumulatividade não admitem interpretação retroativa/extensiva e que leis especiais posteriores prevalecem sobre o art.74 da Lei 9.430/96 quanto ao aproveitamento de créditos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Compensação, Restituição, Não Cumulatividade, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação ou restituição de créditos de PIS/COFINS acumulados anteriormente a 09/08/2004
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão com fundamentos autônomos não impugnados
- 3 Aplicação das regras de não-cumulatividade quanto à interpretação retroativa ou extensiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as recorrentes não impugnaram os fundamentos autônomos do acórdão recorrido e apresentaram argumentação genérica dissociada dos fundamentos aplicados, impondo a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF; em matéria de mérito, o acórdão considerou que normas sobre não-cumulatividade não admitem interpretação retroativa/extensiva e que leis especiais posteriores prevalecem sobre o art.74 da Lei 9.430/96 quanto ao aproveitamento de créditos.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art.85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art.98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment