REsp 1664089 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STF (Tema 939 e Tema 756) e do STJ consolidou que a Lei 10.865/2004 suprimiu o aproveitamento de créditos relativos a despesas financeiras no regime não cumulativo e que o Decreto 8.426/2015 atuou no âmbito da autorização prevista no art.27, §2º, da Lei 10.865/2004, não configurando ofensa à Constituição ou à legislação infraconstitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Creditamento De Despesas Financeiras, Decreto 8.426/2015, Lei 10.865/2004, Tema 939/stf, Tema 756/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade e/ou inconstitucionalidade do Decreto n. 8.426/2015 quanto à incidência de PIS e COFINS sobre receitas financeiras
- 2 possibilidade de apropriação de créditos de PIS e COFINS sobre despesas financeiras no regime não cumulativo a partir de 1/7/2015
- 3 conflito entre art.97 do CTN e art.27, caput e §2º, da Lei 10.865/2004
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STF (Tema 939 e Tema 756) e do STJ consolidou que a Lei 10.865/2004 suprimiu o aproveitamento de créditos relativos a despesas financeiras no regime não cumulativo e que o Decreto 8.426/2015 atuou no âmbito da autorização prevista no art.27, §2º, da Lei 10.865/2004, não configurando ofensa à Constituição ou à legislação infraconstitucional.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment