AREsp 2675455 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu corretamente que o Decreto 11.374/2023 não instituiu nem majorou tributo, apenas manteve as alíquotas previstas no art. 1º do Decreto 8.426/2015, não havendo violação da anterioridade nonagesimal; além disso, parte da matéria demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7, e faltou prequestionamento sobre outras normas alegadamente violadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Anterioridade Nonagesimal, Segurança Jurídica, Não Surpresa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação das alíquotas de PIS/COFINS e validade dos Decretos 11.322/2022 e 11.374/2023
- 2 Violação dos princípios da anterioridade nonagesimal, da segurança jurídica e da não surpresa
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu corretamente que o Decreto 11.374/2023 não instituiu nem majorou tributo, apenas manteve as alíquotas previstas no art. 1º do Decreto 8.426/2015, não havendo violação da anterioridade nonagesimal; além disso, parte da matéria demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7, e faltou prequestionamento sobre outras normas alegadamente violadas.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment