REsp 748256 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 630, que admite a incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de locação quando constituírem atividade empresarial; decisão fundamentada no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Locação De Bens Móveis E Imóveis, Faturamento, Repercussão Geral Tema 630
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da incidência do PIS/COFINS sobre receitas de locação de espaços comerciais em shopping centers
- 2 Se receitas de aluguel configuram faturamento/receita bruta para fins de PIS/COFINS
- 3 Harmonia do acórdão recorrido com a tese vinculante do STF (Tema 630)
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 630, que admite a incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de locação quando constituírem atividade empresarial; decisão fundamentada no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment