REsp 2156289 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia foi decidida pelo tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional (relativa à disciplina da não-cumulatividade e à validade da MP/Lei), matéria cuja apreciação em recurso especial implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; além disso, aplicou-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ por inadequação da via recursal.
- Parties
- Recorrente: P.K.K. CALÇADOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória, Inconstitucionalidade, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P.K.K. CALÇADOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS no regime não cumulativo
- 2 ilegalidade/ininconstitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023
- 3 competência para exame de matéria eminentemente constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia foi decidida pelo tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional (relativa à disciplina da não-cumulatividade e à validade da MP/Lei), matéria cuja apreciação em recurso especial implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; além disso, aplicou-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ por inadequação da via recursal.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment