AREsp 2616319 - DECISAO
Por estarem as questões relativas à incidência do PIS e da COFINS sobre receitas decorrentes de vendas e prestações de serviços para a Zona Franca de Manaus afetadas à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.239), determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja realizada retratação se divergir, com vistas ao exaurimento da instância ordinária e ao juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Devolução À Origem
- Outcome
- Autos devolvidos à Corte de origem para aguardar publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos e adoção, pelo tribunal de origem, da medida cabível (negação de seguimento ou juízo de retratação) conforme orientação do STJ
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Prescrição Quinquenal, Compensação, Recursos Repetitivos, Prestações De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução À Origem
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas e prestação de serviços a pessoas físicas e jurídicas situadas na Zona Franca de Manaus
- 2 Aplicação da prescrição quinquenal para ações de repetição de indébito ajuizadas a partir de 09/06/2005
- 3 Direito à compensação dos valores indevidamente recolhidos nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação e aplicação da Taxa SELIC
Ratio Decidendi
Por estarem as questões relativas à incidência do PIS e da COFINS sobre receitas decorrentes de vendas e prestações de serviços para a Zona Franca de Manaus afetadas à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.239), determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja realizada retratação se divergir, com vistas ao exaurimento da instância ordinária e ao juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos à Corte de origem para aguardar publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos e adoção, pelo tribunal de origem, da medida cabível (negação de seguimento ou juízo de retratação) conforme orientação do STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment