REsp 2151919 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o art. 3º, §12, da Lei nº 10.637/2002 e o art. 3º, §17, III, da Lei nº 10.833/2003, que fixam alíquotas específicas para o cálculo dos créditos de PIS e COFINS na aquisição de mercadorias produzidas na Zona Franca de Manaus, são constitucionais, pois estão em consonância com o princípio da não-cumulatividade e com o fato de que as alíquotas incidentes sobre a receita auferida pelas pessoas jurídicas na ZFM são reduzidas; ademais, o regime do PIS/COFINS é diverso do regime do IPI, razão pela qual o entendimento do Tema 322 do STF não se aplica automaticamente ao caso, sendo inviável a revisão da questão de natureza constitucional pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: REFRIGERACAO DUFRIO COMERCIO E IMPORTACAO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgado Pelo STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Zona Franca De Manaus, Creditamento De Créditos, Alíquotas Diferenciadas, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFRIGERACAO DUFRIO COMERCIO E IMPORTACAO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do art. 3º, §12, da Lei nº 10.637/2002 e do art. 3º, §17, III, da Lei nº 10.833/2003
- 2 Direito ao creditamento de PIS/COFINS às alíquotas gerais (1,65% e 7,6%) nas aquisições de mercadorias produzidas na Zona Franca de Manaus
- 3 Aplicabilidade do Tema 322 (RE 592.891) do STF ao caso do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o art. 3º, §12, da Lei nº 10.637/2002 e o art. 3º, §17, III, da Lei nº 10.833/2003, que fixam alíquotas específicas para o cálculo dos créditos de PIS e COFINS na aquisição de mercadorias produzidas na Zona Franca de Manaus, são constitucionais, pois estão em consonância com o princípio da não-cumulatividade e com o fato de que as alíquotas incidentes sobre a receita auferida pelas pessoas jurídicas na ZFM são reduzidas; ademais, o regime do PIS/COFINS é diverso do regime do IPI, razão pela qual o entendimento do Tema 322 do STF não se aplica automaticamente ao caso, sendo inviável a revisão da questão de natureza constitucional pelo STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment