REsp 2171083 - DECISAO

REsp 2171083 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283/STF e entendimento desta Corte sobre prequestionamento; no mérito regional, o Tribunal Regional Federal concluiu corretamente pela inaplicabilidade do Tema 228/STF às operações com produtos de fumo, por se tratar de regime de substituição tributária progressiva atípico em que a base de cálculo é pré-determinada e majorada por multiplicadores com finalidade extrafiscal, o que afasta o direito do substituído à restituição reclamada.

Parties
Recorrente: AUTO POSTO SIQUEIRA LTDA.; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade E Mérito Procedimental)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
PIS, COFINS, Substituição Tributária Progressiva, Restituição De Tributo, Remessa Necessária, Coisa Julgada Em Ação Coletiva, Tema 228 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO SIQUEIRA LTDA.

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade E Mérito Procedimental)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 228 do STF às contribuições incidentes sobre produtos de fumo
  2. 2 Caracterização da substituição tributária progressiva dos produtos de fumo como regime atípico e de caráter extrafiscal
  3. 3 Existência ou não de remessa necessária

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283/STF e entendimento desta Corte sobre prequestionamento; no mérito regional, o Tribunal Regional Federal concluiu corretamente pela inaplicabilidade do Tema 228/STF às operações com produtos de fumo, por se tratar de regime de substituição tributária progressiva atípico em que a base de cálculo é pré-determinada e majorada por multiplicadores com finalidade extrafiscal, o que afasta o direito do substituído à restituição reclamada.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte agravante, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.