REsp 1438384 - DECISAO
Aplicando as teses consolidadas do STJ (Tema 1093 e Tema 1231) e a legislação aplicável, concluiu-se que não cabe a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de insumos quando a operação de saída é tributada à alíquota zero ou sujeita à técnica monofásica, sendo o art. 17 da Lei 11.033/2004 apenas permissivo quanto à manutenção de créditos já constituídos; por essa razão, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: AGROSPE - AGRO INDUSTRIAL SÃO PEDRO DE VACARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator (art. 932, Cpc/2015)
- Outcome
- CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Crédito Tributário, Regime Não Cumulativo, Alíquota Zero, Tributação Monofásica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROSPE - AGRO INDUSTRIAL SÃO PEDRO DE VACARIA LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator (art. 932, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constituição de créditos de PIS/COFINS sobre insumos utilizados na produção de bens cuja venda é tributada à alíquota zero
- 2 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 para manutenção ou constituição de créditos
- 3 Incidência da técnica de tributação monofásica e seus efeitos sobre o creditamento
Ratio Decidendi
Aplicando as teses consolidadas do STJ (Tema 1093 e Tema 1231) e a legislação aplicável, concluiu-se que não cabe a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de insumos quando a operação de saída é tributada à alíquota zero ou sujeita à técnica monofásica, sendo o art. 17 da Lei 11.033/2004 apenas permissivo quanto à manutenção de créditos já constituídos; por essa razão, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoro em 1% (um por cento), a título de honorários recursais, o percentual dos honorários advocatícios anteriormente fixado.
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment