Ag 923905 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal consolidada no Tema 684, que reconhece a constitucionalidade da incidência do PIS/COFINS sobre receitas de locação quando constituírem atividade empresarial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Incidência Sobre Locação De Bens Móveis E Imóveis, Faturamento, Repercussão Geral (tema 684)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas decorrentes de locação de bens móveis
- 2 Se a receita de locação integra o conceito de faturamento/receita bruta
- 3 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 684)
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal consolidada no Tema 684, que reconhece a constitucionalidade da incidência do PIS/COFINS sobre receitas de locação quando constituírem atividade empresarial.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment