AREsp 2650097 - DECISAO

AREsp 2650097 - DECISAO

O Tribunal de origem aplicou a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual receitas decorrentes da prestação de serviços destinadas à Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação, o que afasta a incidência do PIS e da COFINS; assim, não sendo cabível reexame fático-probatório e estando a decisão local alinhada à orientação desta Corte, o recurso especial não pode ser conhecido.

Parties
Impetrante/agravado: ora Agravado; Autoridade Coatora: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Prestação De Serviços, Inexigibilidade, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ora Agravado

Impetrante/agravado

FAZENDA NACIONAL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente)

  1. 1 incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestação de serviços destinadas a pessoas físicas e jurídicas situadas na Zona Franca de Manaus
  2. 2 equivalência fiscal entre operações destinadas à Zona Franca de Manaus e exportação (Decreto-Lei nº 288/1967)
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem aplicou a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual receitas decorrentes da prestação de serviços destinadas à Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação, o que afasta a incidência do PIS e da COFINS; assim, não sendo cabível reexame fático-probatório e estando a decisão local alinhada à orientação desta Corte, o recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.