REsp 1404457 - DECISAO
O recurso foi conhecido apenas em parte e, nessa extensão, negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ: as despesas com taxas e comissões de administradoras de cartão de crédito não se enquadram como insumo passível de gerar crédito do PIS/COFINS, a aferição da essencialidade e relevância depende de análise fática vinculada ao objeto social da empresa (reexame de provas vedado pela Súmula 7), e a definição de faturamento é matéria constitucional de competência do STF, impedindo outro exame nesta Corte.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA HERING; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Insumo, Base De Cálculo, Faturamento, Taxas E Comissões De Administradoras De Cartões De Crédito, Regime Não Cumulativo, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Tema 779/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA HERING
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se taxas e comissões pagas às administradoras de cartão de crédito configuram insumo para fins de creditamento do PIS/COFINS
- 2 Se tais valores devem ser excluídos da base de cálculo do PIS/COFINS no regime cumulativo
- 3 Se a definição de faturamento é matéria de natureza constitucional, competência do STF
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido apenas em parte e, nessa extensão, negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ: as despesas com taxas e comissões de administradoras de cartão de crédito não se enquadram como insumo passível de gerar crédito do PIS/COFINS, a aferição da essencialidade e relevância depende de análise fática vinculada ao objeto social da empresa (reexame de provas vedado pela Súmula 7), e a definição de faturamento é matéria constitucional de competência do STF, impedindo outro exame nesta Corte.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment