REsp 2079384 - DECISAO

REsp 2079384 - DECISAO

O acórdão recorrido contém fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; ademais, o Supremo Tribunal Federal decidiu que a questão da inclusão da taxa Selic na base do PIS/COFINS é infraconstitucional (Tema 1.314), inexistindo repercussão geral que autorizasse o seguimento do recurso extraordinário; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento é negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento

  1. 1 Incidência de PIS e COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na repetição de indébito tributário
  2. 2 Adequação da fundamentação do acórdão ao art. 93, IX, da Constituição Federal
  3. 3 Presença ou ausência de repercussão geral sobre a matéria (Tema 1.314 do STF)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contém fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; ademais, o Supremo Tribunal Federal decidiu que a questão da inclusão da taxa Selic na base do PIS/COFINS é infraconstitucional (Tema 1.314), inexistindo repercussão geral que autorizasse o seguimento do recurso extraordinário; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento é negado.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.