AREsp 2737510 - DECISAO

AREsp 2737510 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas e aplicou entendimento consolidado desta Corte, de modo que para alterar a conclusão seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, parte da matéria encontra-se vinculada a temas repetitivos e à jurisprudência do STJ e do STF, justificando a manutenção da decisão recorrida.

Parties
Agravante: Agravante; Autoridade Fiscal: autoridade fiscal da FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Creditamento De Insumos, Comissões De Representantes Comerciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

autoridade fiscal da FAZENDA NACIONAL

Autoridade Fiscal

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 se as comissões de representantes comerciais são insumos essenciais passíveis de creditamento no regime não cumulativo do PIS e da COFINS
  2. 2 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial conforme Súmula 7 do STJ
  3. 3 aplicação de jurisprudência consolidada e temas repetitivos do STJ e entendimento do STF sobre insumo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas e aplicou entendimento consolidado desta Corte, de modo que para alterar a conclusão seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, parte da matéria encontra-se vinculada a temas repetitivos e à jurisprudência do STJ e do STF, justificando a manutenção da decisão recorrida.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil de 2015.